Dyrast i Gullspång och billigast i Lidköping, där har ni läget som gäller när det kommer till elnätsavgifterna i Skaraborg.
I en färsk undersökning från Villaägarnas riksförbund, visar det sig att de så kallade elnätsavgifterna varierar stort mellan landets kommuner.
För en vanlig småhusägare kan det röra sig om många tusenlappar per år i högre avgift beroende på var han eller hon bor.
Mönstret går också igen i Skaraborg, där det dyraste nätet finns i Gullspång och är nästan 8 000 kronor dyrare än det billigaste nätet som finns i Lidköping.
Men varför är skillnaderna så här stora och hur kan det vara så mycket billigare i Lidköping?
– Det beror på att vi har ett lagom stort nät, har bra överblick och kan jobba rationellt. En annan förklaring är att våra medarbetare har tagit ett stort ansvar, bland annat när det handlar om materialval. Istället för att välja material som är billigt har man valt det liter dyrare som håller längre, säger Lars-Göran Färdig som är elnätschef i Lidköpings kommun.
– Sedan ska det tilläggas att vi har inga avkastningskrav, det vi tjänar återinvesteras i nätet.
Spelar ingen roll
Precis som på flera andra platser i landet är det el-jätten Ellevio, tidigare Fortum, som står för toppnoteringen i Gullspång.
Storleken spelar tydligen inte heller någon roll – åtminstone inte i det här fallet.
– Trots att de stora bolagen har stordriftsfördelar är de ofta dyrare för kunderna, eftersom deras ägare kräver högre avkastning, säger Jakob Eliasson som är samhällspolitisk chef på Villaägarnas Riksförbund.
Från Vattenfall vill de ansvariga dock peka på att pengarna från höjningen ska gå tillbaka till kunderna genom att förbättra elnätet, vilket enligt samma källa är alldeles för gammalt och därför måste bytas ut.
Ellevio går i sin tur ut i ett pressmeddelande och förklarar att de bygger ”framtidens elnät” för pengarna, ett nät som bland annat ska vara driftsäkrare än dagens variant.
I pengar ska det handla om att Ellevio investerar nio miljarder kronor i det nya nätet.
Hårdare tag
Men från Villaägarnas riksförbund nöjer de sig inte med jättarnas förklaringar. Istället ställs det krav om hårdare tag.
– Det saknas ett ordentligt konsumentskydd, eftersom prisregleringen på marknaden för elnät har havererat. Elnätsbolagens höga vinster står inte i proportion till den låga risk de tar. Villaägarna kräver att regeringen uppdrar åt energimarknadsinspektionen att utforma en rimlig prismodell och ett fungerande konsumentskydd, avslutar Jakob Eliasson.
Så här ser det ut i Skaraborg
Ort Avgift 2016 Höjning 2010-2016 Bolag
Gullspång 12 656 2 771 Ellevio
Essunga 9 497 1 804 Nossebroortens Energi
Tidaholm 8 713 1 428 Tidaholm Elnät
Grästorp 8 378 1 323 Grästorp Energi
Karlsborg 8 009 1 493 Karlsborgs Energi
Vara 7 347 779 Varabygdens Energi
Skara 7 299 774 Skara Energi
Mariestad 7 213 1 787 Vänerenergi
Töreboda 7 213 1 787 Vänerenergi
Hjo 6 916 1 177 Hjo Energi
Götene 6 967 1 507 Götene Elförening
Tibro 6 276 1 088 Tibro Energi
Skövde 5 889 2 004 Skövde Elnät
Lidköping 4 833 541 Lidköping Elnät
Falköping Har annan tariff och är inte med i statistiken.
Källa: Villaägarnas riksförbund.
